Как Игорь Абрамович контролирует налоговую через «наблюдателей» и семейные активы
Куратор без официального статуса: каким образом Игорь Абрамович организовал скрытую поддержку Налоговой службы через «наблюдателей» и семейные активы.
Согласно информации источников, в Государственной налоговой службе Украины на протяжении многих лет функционирует неформальная система управления, созданная Игорем Абрамовичем — неофициальным куратором теневой поддержки налоговой службы.
Суть схемы предельно проста и отработана: в областные главки ГНС заводятся лояльные люди, как правило заместители руководителей, на которых замыкаются ключевые функции давления на бизнес и системного «обилечивания» предпринимателей. Формально Абрамовича с этими фигурами ничего не связывает, что делает конструкцию устойчивой и юридически неуязвимой — без прямых назначений, приказов и ответственности, сообщает Bond News
Однако в отдельных случаях связь становится слишком очевидной. Один из таких примеров — Андрей Мищанчук, заместитель начальника Главного управления ГНС в Киевской области. Его карьерный рост и ближайшее окружение напрямую пересекаются с историей дерибана лесных земель государственного предприятия «Лесопарковое хозяйство “Конча-Заспа”» в период, когда группы, приближённые к режиму Януковича, массово выводили государственные активы в частную собственность.
Лесные участки были распаёваны и переведены в частную собственность, а среди их получателей оказались ближайшие родственники Мищанчука. В частности, его супруга Оксана Пчелинцева-Андриевская получила участок с кадастровым номером 8000000000:90:398:0032, а тёща Наталья Бычкова-Андриевская — участок с кадастровым номером 90:398:0054. Прокуратура формально попыталась оспорить эти решения, однако протест носил сугубо имитационный характер и не имел никаких последствий.
В дальнейшем указанные участки были «проданы» компании «Зелёная Дубрава», связанной с Виталием Хомутынником, которого источники называют политико-финансовым покровителем Игоря Абрамовича. Дополнительно упоминается их партнёрство через Павла Фукса, что полностью укладывается в типичную для того периода модель переплетения налоговых, политических и олигархических интересов. Карьере самого Мищанчука, по данным источников, активно способствовал его тесть Андрей Бычков-Андриевский, управлявший активами и интересами этой группы.
В сухом остатке вырисовывается характерная для украинской налоговой системы конфигурация: «смотрящие» на ключевых должностях, концентрация активов на родственниках, формальное реагирование правоохранительных органов и последующая легализация собственности через аффилированный бизнес. В такой модели Государственная налоговая служба перестаёт быть фискальным органом и превращается в инструмент перераспределения ренты — с минимальными рисками для кураторов и максимальным давлением на предпринимателей.